Für eine bessere Welt

Grund­sätz­lich hört sich die Idee eines »bedin­gungs­lo­sen« Grund­ein­kom­mens ja ganz gut und rich­tig an: Da es nicht mehr genug Arbeit für alle gibt (was unfair den­je­ni­gen gegen­über ist, die gerne arbei­ten wol­len, aber nicht »kön­nen«), sollte grund­sätz­lich jeder Bür­ger einen fixen monat­li­chen Betrag erhal­ten (über die Höhe strei­ten sich die Exper­tIn­nen). Alle so genann­ten sozia­len Trans­fer­leis­tun­gen könn­ten dann abegschafft wer­den. Hartz IV-Empfänger gäbe es nicht mehr … und damit nie­man­den, der sich für sei­nen Lebens­un­ter­halt ernied­ri­gen muss.

Gesamt­ge­sell­schaft­lich bekäme Arbeit damit eine ganz andere Bedeu­tung: Nur noch die, die wirk­lich wol­len, wür­den nur noch die Arbeit machen, die sie wirk­lich machen wol­len – bzw. die so gut bezahlt ist, dass sie sie machen wol­len. Auf ein­mal – so könnte man sich vor­stel­len – wäre Putz­frau oder Müll­ab­fuhr ein gut bezahl­ter Job, denn sonst würde ihn nie­mand mehr machen. Andere wür­den sich viel­leicht »frei­wil­lig« der For­schung oder sozia­len Tätig­kei­ten wid­men – auch wenn das bedeu­tet, dass sie nicht mehr haben, als ihr Grund­ein­kom­men.  Also kurz und gut: Es würde sich eini­ges ändern in unse­rem Ländle. Und man könnte sich vor­stel­len, dass sich eini­ges zu einem Bes­se­ren wen­den könnte.

Die Frage ist allein: Kön­nen wir uns so ein bedin­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men über­haupt leis­ten? Die Ver­fech­ter der Theo­rie sagen ja – wenn man das kom­pli­zierte Steu­er­sys­tem ver­ein­facht (und damit Bürora­tie ein­spart), Sub­ven­tio­nen streicht und nur noch eine Mehr­wert­steuer ein­setzt. Dar­über lässt sich natür­lich treff­lich strei­ten. Genauso wie über den Vor­schlag von Susanne Wiest aus Greifs­wald, die eine Online­pe­ti­tion an den Deut­schen Bun­des­tag ein­ge­reicht hat, in der sie für ein bedin­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men von 1.500 Euro für Erwach­sene und 1.000 Euro für Kin­der ein­tritt. Die Finan­zie­rung soll über eine erhöhte Mehr­wert­steuer erfol­gen. Unter­schrei­ben kann jeder noch bis zum 9. Februar 2009 hier.

Doch bei all den unge­klär­ten »Detail­fra­gen« ist es doch beacht­lich, dass bereits rund 4.600 Men­schen (Stand 26. Januar 2009) unter­zeich­net haben! Auch die rege Dis­kus­sion im ange­schlos­se­nen Forum zeigt, dass das Thema anschei­nend – viel­leicht auch auf­grund der Finanz­krise und den Mil­li­ar­den, die nun aus­ge­ge­ben wer­den müs­sen – wie­der mehr in die öffent­li­che Debatte rückt. Also: Wer an dem Thema inter­es­siert ist, kann sich hier ein Bild ver­schaf­fen – und wer bereits über­zeugt ist, dass ein bedin­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men die opti­male Sache wäre, kann natür­lich auch gleich die Peti­tion unterzeichnen.

Wei­tere Infos zum Thema Grund­ein­kom­men gibt es übri­gens hier: www.grundeinkommen.de

Bild­quelle: www.pixelio.de