Die Folgen des Erfolges: Die Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland

In Deutschland ist die Einkommensungleichheit seit 1990 erheblich stärker gewachsen als in den meisten anderen OECD-Ländern.„… Laut einer neuen Studie der OECD (die man hier findet), ist das ewige Argument, dass das Wirtschaftswachstum allen zugute käme, nicht wahr. Klar, diejenigen die während der glorifizierten Perioden des Aufschwungs rein gar nichts davon haben, wußten das schon lange.

Doch der Rest der Gesellschaft, der sich auf die Aussagen der Politiker und Medien verlässt, sollte sich ruhig mal ein paar Minuten Zeit nehmen, und sich mit der aktuellen Studie „Divided we stand“ befassen. Denn erst im Umkehrschluß wird ein Schuh daraus: Gerade WEIL die Menschen wegen der verheißenden Wohlstandsaussagen zunächst persönlich verzichten – um später dann vielleicht in den Genuß eben dieser Verheißungen zu kommen – kann der Aufschwung überhaupt erst gelingen. Denn er findet auf dem Rücken derer statt, denen man solche Versprechungen macht. Das ist im Grunde ja nichts Neues.

Doch sollte man sich klar vor Augen halten, wer alles bereit ist, an diesem argumentativen Flickenteppich der Lüge herum zu knüpfen… Denn wenn man in den Nachrichten, in den Talk-Shows oder gar in verstiegenen Radio-Diskussionen, in den Zeitungs- oder Online-Redaktionen die Aufschwungsmeldungen einfach so nachplappert – und den Experten die schaumig weich daher reden gar nicht widerspricht, dann unterstützt man das Lügengebäude doch nur, oder?

Geschieht das, weil die Verantwortlichen eben selbst auch größere Brocken des Kuchens abbekommen? Dann wäre es schlicht amoralisch. Geschieht es aus Unwissenheit? Dann ist es ein strukturelles Versagen des jeweiligen Mediums. Tatsache ist, dass Deutschland nicht nur auf Kosten anderer Länder seinen Wohlstand mehren will, sondern auch noch auf Kosten seiner eigenen Bevölkerung. Das hört sich nicht gut an und spiegelt die Ungerechtigkeit die in diesem Prinzip nicht nur elementar, sondern sogar existenziell ist, wieder.

Als mögliche Schlussfolgerung sollte man genau überlegen, wie viel gesellschaftliche und persönliche Entbehrung man bereit ist auf sich zu nehmen, wenn demnächst (mit der Aussicht auf neuen Wohlstand) die Sparzwänge argumentiert werden. Denn dann wird es heißen: Der Aufschwung ist vorbei. Jetzt müsen wir den Gürtel enger schnallen. Wir haben zu lange über unsere Verhältnisse gelebt. Nur durch heftige Maßnahmen werden wir durch die  Krise kommen? Jetzt heißt es für jeden von uns, sich zu bescheiden und verzichten zu können uswusf. Doch das wird wieder nicht für alle gelten.

Marek

ist freier Medienmacher und Rebell – ein unbequemer Fragesteller und leidenschaftlicher Geschichtenerzähler. Schon als Kind zog er mit Bleistift und Neugier los, um die Wahrheit hinter den Fassaden zu entdecken. Heute kämpft er gegen die Scheinwelten aus Manipulation, Spaltung und Oberflächlichkeit. Mit rebellischem Geist und klarem Blick berichtet er über die Themen, die unsere Zukunft formen: digitale Freiheit, gesellschaftlichen Wandel, echte Gemeinschaft und lebenswerte Zukunft. Sein Antrieb: Menschen zu inspirieren, zu motivieren und gemeinsam eine bessere Welt zu schaffen.

1 Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Experimente mit Permakultur, Performances und Aktivismus

Das Problem ist die Lösung – so lautet einer der Kernsätze der Permakultur. Das haben wir uns bei einem Workshop mit Aktivisten, Künstlern und...

Filmtipp: Die Krisen sind da! Und sie werden immer mehr… Aber: Was tun?

Die Naturkatastrophen nehmen zu. Damit auch das menschliche Elend. Die Welt zerfällt in extremen Reichtum – und extreme Armut. Das Wasser wird knapp, fruchtbarer...

Anschlag auf Moschee Ergebnis geistiger Brandbeschleunigung?

7 Brandanschläge auf islamische Einrichtungen gab es seit Juni 2010 in Berlin. In der Regel war der Zerstörungsgrad eher gering und man kann sagen,...

fakeodernews – die interaktive Spielanwendung

Junges Team aus Augsburg entwickelt digitale Plattform für kontroverse Fragen zu Politik und Gesellschaft.