Petition gegen Online-Sperren

Wie eine leicht zu durchschauende Kampagne sehen die Bestrebungen der Bundesregierung aus, das Internet zu zensieren: Mit Hilfe eines so heiklen Themas wie „Kinderpornografie“ wollen die lieben Politiker erreichen, dass eigentlich niemand „Nein“ zu dem Vorhaben sagen kann – ohne selbst irgendwie selbst den Beigeschmack zu bekommen, er/sie wäre irgendwie für Kinderpornografie.

Doch – so frage ich mich: wie wollen die Politiker erstens auf die nun geplante Weise verhindern, dass solche Menschen diese Pornos vertreiben (die Sperren lassen sich laut Experten nämlich umgehen, wenn man das nur möchte). Warum unternehmen sie zweitens nicht viel mehr im Bereich der Prävention (beispielsweise wenn es um den Tourismus in Länder geht, in denen Sex mit Kindern bekanntermaßen mit zum „Freizeitprogramm“ gehört)? Und drittens: Wenn man mit der Zensur überhaupt erst anfängt, wie weit wird man dann in Zukunft noch gehen? Wer wird von der Online-Sperre künftig alles betroffen sein?

Doch es regt sich Widerspruch

Aber es regt sich Widerspruch und in letzter Zeit ist vor allem einer Online-Petition gegen die Internet-Sperren mit einem überraschend Erfolg beschieden: über 16000 Menschen unterzeichneten nach nur einem Tag! Letzten Montag brachte es den Petitions-Server sogar beinahe zum Erliegen, wie man in einer Email der Organisation foebud lesen kann. „Damit ist sie schon jetzt eine der erfolgreichsten Online-Petitionen des Deutschen Bundestages“, meint die Organisation. Sie schreibt weiterhin:

Das Ziel der Petition ist die Ablehnung eines Gesetzesentwurfs der Bundesregierung, der das BKA ermächtigt, geheime Sperrlisten mit Internet-Adressen zu führen. Nach dem Gesetzesentwurf werden Internet-Zugangs-Anbieter gesetzlich verpflichtet, Webseiten auf der Sperrliste zu blockieren. Schulen, Hochschulen und Bibliotheken sind von dieser Verpflichtung ausgenommen. Auf der geheimen Sperrliste sollen laut Gesetzesentwurf kinderpornographische Webseiten geführt werden.

Als Begründung für die Petition führt Hauptpetentin Franziska Heine an: „Es ist das vornehmliche Ziel, Kinder zu schützen und sowohl Missbrauch als auch die Verbreitung von Kinderpornografie zu verhindern. Dies ist in unser aller Interesse. Die geplanten Sperr-Maßnahmen sind nach Aussage von Experten nicht dazu geeignet, dieses Ziel zu erreichen. Sie errichten aber eine gefährliche Internet-Zensur-Infrastruktur.

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

ilona

ist freie Jour­na­lis­tin, Publizistin, Projekt­ma­che­rin und Medienaktivistin. Seit über zehn Jahren schreibt sie Bücher, Blogposts, macht Podcasts, gibt Workshops und hält Vorträge. Zudem begleitet und berät sie öko-soziale Organisationen, Gemeinschaften, Künstler:innen, Kreative und Aktivist:innen bei der ganzheitlichen und nachhaltigen Planung und Kommunikation ihrer Projekte und Bücher.

2 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Radio: „Das deutet uns auf einen nahen Ausbruch der Empörung“ – Stéphane Hessel für Deutschland

„Empört Euch!“ heißt das Büchlein des aus Deutschland stammenden Franzosen Stéphane Hessel. Der alte Herr plädiert in seinem längst zum Bestseller gewordenen Manifest –...

Deep Search

Welche sozialen und politischen Dimensionen bringt die Kultur der Suchmaschine mit sich?

Ethische KI – aber wie?

Wir beide stehen gerade vor der Frage, wie wir KI ethisch nutzen können – beruflich und privat. Der Streik der Synchronsprecherinnen und -sprecher gegen Netflix, die ihre Stimmen nicht an KI-Trainings und Stimmklone verlieren wollen, zeigt: Diese Frage ist existenziell – aber es gibt Alternativen, und die sind echt rebellisch.

Kids für eine bessere Welt

Rund 30 Jugendliche waren mit Wunschflaggen und 10 Meter langen Schriftrollen nach Berlin gereist, um sie dem deutschen so gennannten „G8-Sherpa“ und dem japanischen...