Die Folgen des Erfolges: Die Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland

In Deutschland ist die Einkommensungleichheit seit 1990 erheblich stärker gewachsen als in den meisten anderen OECD-Ländern.„… Laut einer neuen Studie der OECD (die man hier findet), ist das ewige Argument, dass das Wirtschaftswachstum allen zugute käme, nicht wahr. Klar, diejenigen die während der glorifizierten Perioden des Aufschwungs rein gar nichts davon haben, wußten das schon lange.

Doch der Rest der Gesellschaft, der sich auf die Aussagen der Politiker und Medien verlässt, sollte sich ruhig mal ein paar Minuten Zeit nehmen, und sich mit der aktuellen Studie „Divided we stand“ befassen. Denn erst im Umkehrschluß wird ein Schuh daraus: Gerade WEIL die Menschen wegen der verheißenden Wohlstandsaussagen zunächst persönlich verzichten – um später dann vielleicht in den Genuß eben dieser Verheißungen zu kommen – kann der Aufschwung überhaupt erst gelingen. Denn er findet auf dem Rücken derer statt, denen man solche Versprechungen macht. Das ist im Grunde ja nichts Neues.

Doch sollte man sich klar vor Augen halten, wer alles bereit ist, an diesem argumentativen Flickenteppich der Lüge herum zu knüpfen… Denn wenn man in den Nachrichten, in den Talk-Shows oder gar in verstiegenen Radio-Diskussionen, in den Zeitungs- oder Online-Redaktionen die Aufschwungsmeldungen einfach so nachplappert – und den Experten die schaumig weich daher reden gar nicht widerspricht, dann unterstützt man das Lügengebäude doch nur, oder?

Geschieht das, weil die Verantwortlichen eben selbst auch größere Brocken des Kuchens abbekommen? Dann wäre es schlicht amoralisch. Geschieht es aus Unwissenheit? Dann ist es ein strukturelles Versagen des jeweiligen Mediums. Tatsache ist, dass Deutschland nicht nur auf Kosten anderer Länder seinen Wohlstand mehren will, sondern auch noch auf Kosten seiner eigenen Bevölkerung. Das hört sich nicht gut an und spiegelt die Ungerechtigkeit die in diesem Prinzip nicht nur elementar, sondern sogar existenziell ist, wieder.

Als mögliche Schlussfolgerung sollte man genau überlegen, wie viel gesellschaftliche und persönliche Entbehrung man bereit ist auf sich zu nehmen, wenn demnächst (mit der Aussicht auf neuen Wohlstand) die Sparzwänge argumentiert werden. Denn dann wird es heißen: Der Aufschwung ist vorbei. Jetzt müsen wir den Gürtel enger schnallen. Wir haben zu lange über unsere Verhältnisse gelebt. Nur durch heftige Maßnahmen werden wir durch die  Krise kommen? Jetzt heißt es für jeden von uns, sich zu bescheiden und verzichten zu können uswusf. Doch das wird wieder nicht für alle gelten.

Marek

ist freier Medienmacher und Rebell – ein unbequemer Fragesteller und leidenschaftlicher Geschichtenerzähler. Schon als Kind zog er mit Bleistift und Neugier los, um die Wahrheit hinter den Fassaden zu entdecken. Heute kämpft er gegen die Scheinwelten aus Manipulation, Spaltung und Oberflächlichkeit. Mit rebellischem Geist und klarem Blick berichtet er über die Themen, die unsere Zukunft formen: digitale Freiheit, gesellschaftlichen Wandel, echte Gemeinschaft und lebenswerte Zukunft. Sein Antrieb: Menschen zu inspirieren, zu motivieren und gemeinsam eine bessere Welt zu schaffen.

1 Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Pressefreiheit in Europa – zum ungarischen Mediengesetz

Erst kam der Machtwechsel in Ungarn und mit ihm die „Rechtskonservativen“ um Ministerpräsident Viktor Orban ans Ruder. Die machten ein neues Mediengesetz, welches zu...

Spieglein, Spieglein…

Medien bestimmen unsere Wahrnehmung, unsere Meinungen und damit auch unser Handeln. Ein Beitrag über die Konstruktion unserer Welt. Die meisten Dinge, die wir über...

Shoot4Change – der Fotograf Geza Holzinger

Der Journalist und Fotograf Geza Holzinger (www.holzinger.ws) zeigt schon seit Jahren Menschen und Missstände, die wir noch zu lösen haben – die uns vor...

Themenabend: We feed the World

Bei Arte gibt es heute einen recht interessant aussehenden Themenabend über Ernährung, Hunger und die Dekadenz unserer Konsumgesellschaft.